서울대학교 AI Summit 2026 사전 질문 핵심 아젠다(9개 범주)

컨퍼런스 참가자 공유용 정리본

AI Native Campus · 연구/정책/산업/의료 · 사회 공존
서울대학교 AI Summit 2026 참가자 질문 요약

1. AI Native Campus와 서울대의 방향

참가자들은 AI 교육목표와 실행모델이 “무엇이 달라지는가”까지 이어지는지에 큰 관심을 보였다.
  • 서울대가 지향하는 AI 교육목표는 무엇인가.
  • AI Native Campus의 장기 비전과 단기 실행전략은 무엇인가.
  • 기존 교육방식과 비교할 때 근본적으로 달라지는 점은 무엇인가.
  • 성과 이후 다음 단계의 목표는 무엇인가.
  • 보안·클라우드 규제 속에서 제도 개선과 실제 도입은 어떻게 가능한가.

2. 학생·연구자·직장인이 준비해야 할 역량

AI가 연구·업무 전 과정을 보조하는 환경에서, 사고력·문제정의·자기주도성이 어떻게 유지되는지가 핵심 질문이었다.
  • AI 시대에 학생이 길러야 할 핵심 역량은 무엇인가.
  • AI를 활용하면서도 사고력·문제정의 능력·자기주도성을 유지하는 방법은 무엇인가.
  • AI를 도구로 활용하는 것과 의존하는 것의 경계는 어디인가.
  • 대학원생과 주니어 연구자가 차별적으로 갖춰야 할 역량은 무엇인가.
  • 채용 축소와 자동화 확산 속에서 개인은 어떤 준비를 해야 하는가.

3. 일자리 변화와 노동의 미래

단순 수용이 아니라, 고용의 지속가능성과 노동의 재편 가능성을 우려하는 질문이 반복되었다.
  • AI로 인해 직무와 산업의 성장 속도가 둔화될 수 있는 영역은 무엇인가.
  • 신규 채용 축소와 자동화 확산 속에서 학생·직장인은 무엇을 준비해야 하는가.
  • 행정업무, 전문직, 주니어 인력 수요는 어떻게 변화하는가.
  • 노동의 미래는 어떤 방향으로 재편되며, 여가 활용과 인간 역할은 어떻게 달라지는가.

4. 에이전트 AI와 차세대 기술 변화

질문은 “AI를 쓸 것인가”를 넘어 “어떤 형태의 시스템이 다음 패러다임이 되는가”로 확장되었다.
  • 고등교육·연구에서 에이전트 AI 서비스는 어떻게 진화하는가.
  • Agentic Economy는 결제 인프라와 함께 어떻게 발전할 수 있는가.
  • 단일 에이전트 이후 멀티에이전트 협업, 도구 사용, 실행 가능성은 왜 중요한가.
  • 로보틱스 AI는 엣지·클라이언트·서버 구조에서 어떤 방식으로 발전하는가.

5. 공공정책·거버넌스·규제

공공신뢰를 좌우하는 것은 성능보다 제도 설계라는 문제의식이 강하게 나타났다.
  • AI는 정책과 정부 운영에 어떻게 적용될 수 있는가.
  • 정부의 AI 도입이 공공신뢰를 강화하려면 어떤 조건이 필요한가.
  • 개인정보 보호와 산업 진흥 사이의 규제 균형은 어떻게 설계되어야 하는가.
  • 로봇세, AI 데이터세 등 새로운 조세·제도는 현실적인가.
  • 국제적 규범과 법적 방어장치는 어떤 형태로 갖출 수 있는가.

6. 헬스케어 AI의 책임과 안전

의료 분야에서는 성능만큼이나 책임성·신뢰성·안전성이 핵심 질문으로 부상했다.
  • 헬스케어 AI는 규제 문제를 어떻게 풀어야 하는가.
  • 환자 데이터 프라이버시와 진단 정확도를 동시에 확보하려면 무엇이 필요한가.
  • 의료 AI에서 책임 소재는 어떻게 정의되고 규제되어야 하는가.
  • 의료 AI의 보안, 투명성, 안전성은 어떻게 확보할 수 있는가.
  • 한국 헬스케어 AI 산업의 발전 방향성과 사업성은 무엇인가.

7. 연구 현장에서의 AI 활용과 한계

대체 가능성, 검증 구조, 환각·설명가능성 같은 “연구로서의 품질”에 대한 질문이 많았다.
  • AI가 자연과학 연구자나 주니어 연구자를 대체할 가능성은 어느 정도인가.
  • AI 예측과 실제 실험 결과 사이의 신뢰도 격차를 어떻게 줄일 수 있는가.
  • LLM, 단백질 모델, 소재 AI 등에서 설명가능성·인과성·환각 문제는 어떻게 다뤄야 하는가.
  • AI를 활용한 연구 생산성과 학습의 질을 동시에 높이는 전략은 무엇인가.

8. 산업별 활용과 한국의 경쟁력

기술 수용을 넘어, 어떤 병목을 제거해야 경쟁력이 생기는지에 초점이 맞춰졌다.
  • 한국은 글로벌 AI 경쟁에서 어떤 병목을 안고 있는가.
  • 국내 기업은 글로벌 서비스와 플랫폼 경쟁에서 무엇을 먼저 갖춰야 하는가.
  • 뷰티·디자인, 재료공학, 금융, 기후변화 대응 분야에서 AI는 어떤 변화를 가져오는가.
  • 산업별로 AI는 어떤 기회를 만들고, 어떤 분야에서는 어떤 한계를 드러내는가.

9. 인간, 사회, 다양성

장기적 사회효과와 공존 전략이 질문의 중심에 있었다.
  • AI 발전이 인간의 창의성·판단력·문제해결력에 미칠 장기적 영향은 무엇인가.
  • AI 시대에 사회는 발전과 균형을 함께 달성할 수 있는가.
  • 발달장애인, 노년층 등에게 AI는 어떤 실질적 도움을 줄 수 있는가.
  • 다양성, 윤리, 공공이해를 위해 대학과 사회는 어떤 역할을 해야 하는가.
  • 빠른 기술 변화 앞에서 개인과 조직은 어떤 태도와 준비를 가져야 하는가.

한눈에 보는 핵심 질문 축 (5문장 요약)

  1. 서울대의 AI Native Campus는 무엇을 목표로 하며, 실제로 어떻게 구현될 것인가.
  2. 학생·연구자·직장인은 AI 시대에 어떤 역량을 길러야 하는가.
  3. AI는 일자리와 산업을 어떻게 재편하며, 한국은 어디서 경쟁력을 확보할 수 있는가.
  4. 헬스케어와 공공부문에서 AI의 책임, 안전, 개인정보, 규제를 어떻게 설계할 것인가.
  5. AI 발전이 인간의 사고력·창의성·사회적 균형에 미칠 영향에 어떻게 대응할 것인가.
한 줄 요약: 교육/역량/산업/제도/의료/사회 균형